信息不对称的家长活该被欺负么?
添加时间: 2024-03-23 01:41:38   作者: 细黄沙 粗黄砂 袋装

  往大了说,今天要聊的是关于信息茧房、消费科普、国际大品牌歧视中国消费者……等相关的大话题。

  往小了说,今天要聊的很简单,就是跟大家伙儿一起来分享一下强生婴儿爽身粉最新的也能说是最终的一个结果。

  总而言之就是,因为滑石粉制成的婴儿爽身粉可能含有致癌的石棉,美国6万名消费者一直在跟强生打官司,这一打,就打了十来年。

  这场官司,每一年都有新进展,而在经历了数十年的拉锯战,被罚了几十亿之后,在今年的4月4日,强生公司发了一份公告,算是给这起美国消费史上最知名的诉讼划上了一个句号。

  1. 时间跨度长。涉及到的消费者从70年代就开始使用相关这类的产品了,官司也打了十来年了。

  2. 金额多。和解的金额加上被罚的金额,累计都已超越100多亿了,而且还是美刀。

  第4个原因就让人很抓马了——既然并未证明这玩意能致癌,那为啥还是会被罚呢?

  毛爸很久以前的历史文章已经说过了,科学的证据确实很难证明强生滑石粉的婴儿爽身粉会致癌,被罚是因为最早的产品知道有石棉却不告知(70年代的确实有,后面基本就没了),以及后面面对公众质疑时的一些舞弊行为、美国有关规定法律对大企业的惩罚性的判罚等等等等。

  而这次和解,我个人猜测,可能是起诉方抓到了胜券在握的新牌,所以强生选择了和解。

  比如,强生这么大个(卖奶的)企业,竟然被罚了这么多钱,而不是只被罚了7315万元!

  拿强生这个事件来说,在中国市场上,滑石粉爽身粉和玉米爽身粉同时都还在卖:

  但如果是不了解这个事件的家长,一不小心就会买了滑石粉的爽身粉,而不是玉米的爽身粉——虽然说编辑部不建议我们大家买任何形式的爽身粉,虽说滑石粉的爽身粉也很难证明不安全,可信息不对称的家长,就活该被强生欺负么?

  不管承认不承认,我们现在都处于一个很拧巴的信息环境中——移动网络带来了信息爆炸,兴趣推荐和大数据爆炸又带来了信息茧房。

  有些家长,天天被“护眼”、“左右脑开发”、“量子波动速读”、“酸碱体质”忽悠得团团转。有些家长则能在浩瀚的信息海洋里,找到强生事件的产品本质问题。

  在以前,前一波家长还能因为后一波家长的转发呼吁打破这个茧房,但因为种种原因,后一波家长现在已经累到不愿意往朋友圈转发任何文章了。