随着美国癌症案件的诉讼增多，花了钱的人产品安全的担忧逐渐上升，Chanel（香奈儿），Revlon （露华浓）和 L’Oréal（欧莱雅）三家美妆品牌慢慢的开始停止在其部分产品中使用滑石粉。
据报道，由于大众对矿物质成分的负面看法，Chanel 现已从其一款面部散粉产品中去除了滑石粉这一成分，并下线了另一款含有滑石粉的爽身粉。另外，Revlon 公司目前已从其身体产品中去除了滑石粉成分，L’Oréal 则正在寻找该矿物成分的替代品。
滑石粉被用于数千种化妆品和个人护理产品中，用来吸收产品中的水分，防止结块并增加顺滑度。但是因为滑石粉有时与强力致癌物石棉共存于岩石中，因此存在安全风险隐患，目前已有上万起使用者患癌症的诉讼。早在2013年，美国个护用品巨头 Johnson & Johnson（强生集团）就曾经因为滑石粉致癌遭到起诉。
2019年，强生集团滑石粉的主要供应商，Imerys Talc America 连同相关公司（Imerys Talc Vermont 和Imerys Talc Canada）因为无力应对诉讼带来的巨额赔款申请破产保护（详见《华丽志》此前报道：无力应对滑石粉致癌相关的1.5万起诉讼案件，强生集团的主要滑石粉供应商申请破产保护）。强生集团也在上个月宣布，将停止在美国和加拿大销售含滑石粉的产品。
Bausch 品牌最后一次于2019年2月出售含滑石粉成分的产品，品牌已在165起诉讼中被提及；证券备案显示，其中有12项尚未被判决。对于诉讼问题拒绝置评的 Avon 公司在一份保密文件中表示，品牌身上也有针对含滑石粉成分产品的128项诉讼正在审理中。
2018年，Chanel 也曾因为滑石粉致癌而遭到起诉。当时一名加利福尼亚妇女声称她患了间皮瘤，部分原因是她使用了数十年含有石棉成分的 Chanel 品牌和强生品牌的爽身粉。据了解，石棉是间皮瘤的唯一公认且确认的原因，间皮瘤是一种罕见的，不可治愈的作用于肺部和其他器官内膜的恶性肿瘤。
Chanel 的发言人 Amy Wyatt 在证词中否认了 Chanel 散粉产品中含有石棉。她表示：“我们自己完全知道这是一种安全的产品，但鉴于公众对滑石粉的看法以及对其安全性的怀疑，我们决定将这一产品撤出市场。” 她还表示，除此之外，Chanel 还从其散粉中去除了滑石粉成分，但她不确定这种新配方何时上市，也没有透露品牌方用其他什么成分代替了滑石粉。
但是，Chanel 将继续在别的产品中使用滑石粉，包括粉饼，腮红和眼影，品牌方表示，其使用的所有滑石粉都是“根据严格的纯度标准选择的，全部符合当前全球对这一成分的规定，并且就化妆品使用的标准来说是绝对安全的 ”。公司并未回答任何有关解约或诉讼的问题。
除了Chanel 以外，另外的品牌也正在减少滑石粉的使用。Revlon 的一位发言人表示，他们已从其身体产品中去除了滑石粉成分。他拒绝透露何时开始或为什么，他也拒绝对受到的诉讼发表评论。
欧莱雅公司则表示正在寻找滑石粉的替代品，但目前还没找到任何可行的替代品。欧莱雅公司一位发言人在一份电子邮件中表示：“众所周知，就滑石粉的使用的确存在部分替代方案，我们将继续探索并认真考虑这些替代方案，但是到目前为止没有一款产品能达到与含滑石粉的产品的相同性能。”
她说，欧莱雅与其他公司一样，一直以来都要求其供应商每年对其滑石粉不含石棉成分进行仔细的检测和认证，并也在进行内部测试。她表示：”我们在任何滑石粉含量超过20％的产品中都没检验测试到石棉的成分。”
许多其他个护公司也已停止销售滑石粉成分的产品。 德国品牌 Beiersdorf 表示，品牌自2018年以来，就在Nivea（妮维雅） 的婴儿爽身粉产品中使用玉米淀粉来代替了滑石粉。Bausch Health 同样在2018年调整了其沐浴产品的配方，以“使产品与市场趋势和客户喜好保持一致，而并非由于产品安全问题”。
欧睿国际信息咨询公司（Euromonitor International）的多个方面数据显示，今年全球生产商预计将购买139350吨滑石粉，比去年下降 0.6％。
去年，在对52种含滑石粉成分的化妆品做多元化的分析检测时，美国食品药品监督管理局在9种产品中发现了石棉。目前，所有相关这类的产品均被自愿召回。目前加拿大政府正在考虑出台政策，禁止或限制加拿大的某些产品使用滑石粉。
